Việt Nam không thắng bằng sức mạnh bùa chú

Thứ Sáu, 26/04/2013, 08:00 PM (GMT+7) Việt Nam chiến thắng địch bằng chính nghĩa, lòng yêu nước, con người cần cù, sáng tạo, không phải bằng sức mạnh nào mang tính bùa chú.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Chiều nay, 26/4, Văn phòng Chính phủ tổ chức họp báo thường kỳ tháng 4/2013, do Bộ trưởng Vũ Đức Đam, người phát ngôn của Chính phủ chủ trì. Tại đây, người phát ngôn Chính phủ đã thông tin về nhiều vấn đề dư luận xã hội quan tâm.

Tại cuộc họp, PV đặt câu hỏi về vấn đề có tính chất bùa chú, mê tín dị đoan được dư luận quan tâm gần đây như “hòn đá lạ” tại đền Hùng. Bộ trưởng Vũ Đức Đam cho rằng, di tích dền Hùng là nơi giỗ tổ của đất nước, đây còn là di tích lịch sử Quốc gia đặc biệt. Quản lý di tích này, đã được quy định của Pháp luật về quản lý di tích.

Cũng theo ông Đam, Tín ngưỡng tờ cúng tổ tiên của Việt Nam là truyền thống tốt đẹp, mang đậm nét văn hóa. Chúng ta thường nghe câu tôn vinh đời trước, làm sáng đời sau. Đó là truyền thống uống nước nhớ nguồn, đậm đà bản sắc văn hóa. Tín ngưỡng thờ cúng Hùng Vương được Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc công nhận là di sản văn hóa phi vật thể của nhân loại. Đây không phải là mê tín dị đoan.

Bộ trưởng Đam cho rằng, dân tộc Việt Nam ta mấy nghìn năm lịch sử, vượt qua thiên tai, địch họa gây dựng đất nước. Đến ngày hôm nay, chúng ta luôn bảo vệ chủ quyền đất nước, giành chiến thắng trước kẻ địch mạnh hơn. Bởi chúng ta có chính nghĩa, lòng yêu nước, con người cần cù, sáng tạo. Chúng ta chiến thắng bằng sức mạnh đó, không phải bằng sức mạnh nào mang tính bùa chú.

Hòn đá lạ ở Đền Hùng (Ảnh: Văn Đức)

Cũng tại cuộc họp báo, Bộ trưởng Vũ Đức Đam nói thêm về một vấn đề khác được dư luận khá qua tâm thời gian qua. Đó là câu chuyện gây tranh cãi về phương án xây cầu vượt nút giao Ô Chợ Dừa được cho là xâm phạm di tích Đàn Xã Tắc.

Theo Bộ trưởng Vũ Đức Đam, việc bảo vệ các di sản, truyền thống văn hóa và yêu cầu phát triển là hai mặt của một vấn đề, không thể nói  mặt nào quan trọng hơn mặt nào.

Vấn đề này thuộc thẩm quyền trực tiếp của Hà Nội và Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Tinh thần của Chính phủ là tiếp tục thông qua các phương thức khác nhau để lắng nghe ý kiến của các nhà khoa học có chuyên môn về lịch sử, văn hóa, giao thông, đô thị… để có một giải pháp hài hòa, không coi trọng mặt nào hơn mặt nào.

“Có ý kiến cho rằng, việc xây dựng cầu vượt qua Đàn Xã Tắc là vi phạm Luật Di sản. Quan điểm của Chính phủ là không chỉ việc này mà bất kỳ việc gì đều không được vi phạm luật. Hà Nội quyết định việc đó và hôm nay có ý kiến như vậy, Hà Nội với trách nhiệm của mình sẽ trả lời có vi phạm hay không. Nếu báo chí và công luận cho rằng có vi phạm thì các cơ quan chức năng sẽ có ý kiến chính thức”, ông Đam nói. 

Nút giao Xã Đàn - Nguyễn Lương Bằng (qua Đàn Xã Tắc) (Ảnh: Văn Đức)

Cũng tại cuộc họp báo PV đặt câu hỏi về dự định của một công ty Thái Lan đầu tư dự án lọc dầu 27 tỷ USD vào Bình Định. PV hỏi, Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Bộ Công thương đã báo cáo lên Chính phủ hay chưa? Quan điểm của Chính phủ về dự án này?

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Vũ Đức Đam cho rằng, dự án này đã được báo cáo Chính phủ ở góc độ là xem xét cho các nhà đầu tư và các cơ quan liên quan nghiên cứu lập dự án. Khi hoàn tất các bước trình lên Chính phủ, Chính phủ sẽ cân nhắc trên nhiều góc độ khác nhau, từ việc đảm bảo an toàn an ninh năng lượng đến việc thu hút đầu tư.

Đồng thời, riêng đối với lọc dầu, cũng phải có nhiều yếu tố đặc thù cần phải xem xét, ví dụ lọc dầu đảm bảo công nghệ như thế nào. Chính phủ luôn cân nhắc kỹ các dự án đầu tư nước ngoài, nhất là các dự án có quy mô lớn muốn đầu tư vào Việt Nam. Việt Nam có nhiều lợi thế, đặc biệt là lợi thế đường biển.  Chính phủ sẽ xem xét một cách khách quan, nếu thấy dự án đáp ứng yêu cầu, lợi ích chung của đất nước về tất cả các mặt thì Chính phủ sẽ ưu tiên cho nhà đầu.

Theo ông Đam, nếu dự án không đáp ứng yêu cầu thì đương nhiên chúng ta sẽ có những ý kiến ở mức độ chính sách ưu tiên khác nhau để nhà đầu tự quyết đinh có đầu tư không. Còn dự án phóng viên vừa nêu, ở thời điểm này vẫn đang trong giai đoạn nghiên cứu, tìm hiểu.

Ông Bá Thanh: “Tôi không có tài khoản ở nước ngoài”

Thứ Bẩy, 27/04/2013, 07:58 AM (GMT+7)Sự kiện: Nguyễn Bá Thanh “Đừng nói là bao nhiêu tiền, dù có 100 đô hay 200 đô cũng không bao giờ có tài khoản ở nước ngoài. Đó là nguyên tắc sống của chúng tôi” - ông Thanh nói.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Sáng 26/4, Trưởng ban Nội chính Trung ương, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh đã có cuộc tiếp xúc cử tri quận Sơn Trà.

Cử tri Đặng Công Ba bức xúc rằng thủy điện được xây dựng ồ ạt đang để lại hậu quả rất ghê gớm nhưng chẳng bộ, ngành nào chịu trách nhiệm. Bộ NN&PTNT thì đổ lỗi cho Bộ TN&MT, còn các quan chức thì lại đổ lỗi cho đơn vị chủ đầu tư.

Ông Nguyễn Bá Thanh cho biết: Thủy điện Đồng Nai 6, 6A đang được các bộ đi kiểm tra. Và ông thừa nhận: “Ở nước mình đố tìm cho ra cái ông bộ nào mà một mình ông chịu trách nhiệm trước quyết định của mình. Ông thì nói cái này cho làm, ông thì nói cái này không cho”.

Ông Nguyễn Bá Thanh cho biết ông đã kiểm điểm theo Nghị quyết Trung ương 4 trước khi ra trung ương

Về đền bù, giải tỏa, bố trí tái định cư tại dự án Bạch Đằng Đông, ông Thanh nói nếu không cho dân tham gia một cách dân chủ thì dân có quyền không chấp hành. Dân phải có quyền chất vấn tại sao nhà kia được bố trí từng ấy lô mà tôi lại được từng này lô. Phải để cho dân được thực thi quyền giám sát. Ông cũng yêu cầu mỗi lần tổ chức tiếp xúc cử tri là phải mời công ty điện lực, nước… đến để nhân dân được chất vấn.

Sau phần trả lời các cử tri, ông Nguyễn Bá Thanh đã có cuộc đối chất với cử tri Võ Ký (phường Phước Mỹ). Ông Ký cho rằng TP Đà Nẵng đã “đuổi” 600 hộ dân phường Phước Mỹ phải giải tỏa nhưng giờ đất lại để hoang. Các hộ dân phân tán đi khắp nơi mà không được bố trí tại chỗ trên đường Võ Văn Kiệt. Cũng theo ông Ký này thì đất ven biển đã được TP bán cho “tư bản nước ngoài” xây biệt thự choán hết đường ra biển tắm của dân. Trong khi đó, “tư bản Hà Nội” vào mua đất của TP rồi để hoang.

Ông Nguyễn Bá Thanh khẳng định không có chuyện TP “dí” đuổi 600 hộ dân phường Phước Mỹ đi nơi khác mà hầu hết đều được bố trí tái định cư tại chỗ. Còn việc người Hà Nội vào mua đất ở Đà Nẵng là chuyện bình thường theo quy định của pháp luật. Còn chuyện đất của họ sau khi mua lại bỏ hoang là vì chưa vay tiền được ngân hàng nên phải làm từ từ.

Cử tri quận Sơn Trà (TP Đà Nẵng) lắng nghe các giải đáp của đại biểu QH Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội chính Trung ương

Ông Võ Ký thắc mắc: “Tại sao ông (ông Nguyễn Bá Thanh - PV) chưa thực hiện kiểm điểm theo Nghị quyết Trung ương 4 tại Thành ủy Đà Nẵng mà lại lên trung ương ngồi?”. Cũng theo ông Ký, có nhiều thông tin cho biết ông Thanh có tài khoản ngân hàng ở nước ngoài hàng tỉ USD.

Ông Nguyễn Bá Thanh: “Tôi đã kiểm điểm cá nhân, tập thể xong xuôi hết rồi mới ra trung ương. Kiểm điểm theo Nghị quyết Trung ương 4 rất nghiêm túc. Hoàn thành nhiệm vụ hay không là bỏ phiếu kín đàng hoàng chứ không phải giơ tay đâu!”.

Theo ông Thanh, kinh tế gia đình ông thuộc vào dạng khá giả nhưng không ở mức giàu có theo kiểu nói lung tung. Ông nói: “Bản thân tôi và các lãnh đạo TP Đà Nẵng chẳng ai có tài khoản ở nước ngoài hết. Đừng nói là bao nhiêu tiền, dù có 100 đô hay 200 đô cũng không bao giờ có tài khoản ở nước ngoài. Đó là nguyên tắc sống của chúng tôi”.

Ông cũng tâm sự: “Tôi tin rằng số đông người ta họ sẽ thấy TP từ chỗ xập xệ, tôi cùng tập thể và bà con nhân dân lăn ra làm mười mấy năm. Giờ TP có được bộ mặt tàm tạm như bữa nay là cũng cố gắng lắm. Còn có chuyện nọ, chuyện kia thì mình bình tĩnh tìm cách giải quyết. Nhưng đã làm thì sao mà không có khuyết điểm được”.

Bắt hơn 1 tấn heo, chó không rõ nguồn gốc

Thứ Sáu, 19/04/2013, 08:27 PM (GMT+7) Sáng ngày 19/4, đoàn kiểm tra liên ngành gồm Trạm kiểm dịch động vật quận Thủ Đức phối hợp với Đội CSGT Rạch Chiếc (TP.HCM) tiến hành kiểm tra xe tải và xe khách phát hiện hơn 1 tấn heo, chó không rõ nguồn gốc.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Thông tin ban đầu, vào sáng nay, Đoàn kiểm tra liên ngành tiến hành chốt chặn trên Quốc lộ 1A (quận 9) và phát hiện xe tải BKS 95T-1244 lưu thông có nhiều biểu hiện khả nghi nên tiến hành kiểm tra. Khi mở thùng xe lực lượng chức năng phát hiện có 50 con heo với khối lượng 733kg, trong đó có 15 con đã chết và xuất huyết trên da.

Số heo, chó bị cơ quan chức năng thu giữ và đưa đi tiêu hủy

15 phút sau đó, đoàn cũng tiến hành kiểm tra xe khách BKS 77B-005.28 phát hiện 25 con heo, 21 con chó với trọng lượng hơn 300kg. Cả hai tài xế đều không xuất trình được giấy tờ chứng minh số heo, chó nói trên.

Sau khi lập biên bản, số động vật trên đã được đưa đi thiêu hủy theo đúng quy định.

Không có chỉ thị ép dân dùng Quốc hoa

Thứ Sáu, 29/03/2013, 04:00 PM (GMT+7)Sự kiện: Quốc hoa Việt Nam “Nếu sen hồng trở thành Quốc hoa, nó sẽ được dùng rộng rãi hơn. Nhưng không có quy định nào bắt buộc người dân phải dùng hoa sen”.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Đó là ý kiến của ông Vi Kiến Thành, Cục trưởng Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm (Bộ VHTTDL), Phó Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam – đơn vị soạn thảo Đề án Quốc hoa Việt Nam.

Ngày 11/3, Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý với đề nghị của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch để lựa chọn Quốc hoa Việt Nam. Thủ tướng yêu cầu việc lựa chọn Quốc hoa cần có hình thức thích hợp để đông đảo nhân dân trong cả nước lựa chọn, suy tôn.

Không ép dùng Quốc hoa

Ông Vi Kiến Thành cho biết, mục đích chọn Quốc hoa là để có một biểu tượng tinh thần, văn hóa, bên cạnh biểu tượng về chính trị khác như Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca...

Theo ông Thành, có Quốc hoa, chúng ta không mất mát gì, nhưng có nhiều lợi ích cho quốc gia, dân tộc. Đó là lợi ích về mặt văn hóa, tinh thần, giáo dục... Bên cạnh đó, Quốc hoa góp phần quảng bá hình ảnh đất nước với thế giới. Ví dụ, bạn bè nước ngoài đến Việt Nam, tặng họ bó hoa sen (nếu là Quốc hoa), mời uống trà và những sản phẩm từ sen... sẽ để lại ấn tượng khó phai. Hoặc Nhật Bản mang hoa Anh đào đi triển lãm ở các nước khác, trong đó có Việt Nam. Hoa sen cũng có thể làm vậy - một cách để giới thiệu văn hóa Việt Nam.

Tháng 11/2011, Bộ VHTTDL đã công bố khảo sát lấy ý kiến bình chọn quốc hoa, hoa sen chiếm ưu thế hơn cả với 62,2% phiếu bầu. Điều đó cho thấy, đa số người dân ủng hộ hoa sen. Tuy nhiên, cũng có nhiều đề xuất các loại hoa khác, mang giá trị về mặt tinh thần.

Bản thân ông Thành cũng ủng hộ hoa sen, bởi thẩm mỹ và tạo hình của hoa Sen đặc biệt là ý nghĩa nhân văn hàm chứa trong hoa sen rất phù hợp với Quốc hoa. Hoa sen màu sắc đẹp, hồng phớt ở đầu cánh, trắng dần xuống phía dưới, ở giữa là nhụy vàng. Màu sắc gợi được nhiều liên tưởng đẹp mỗi khi nghĩ đến. Hoa sen không chỉ đẹp, mà ẩn chứa nhiều hình ảnh thiêng liêng, thể hiện cốt cách của người Việt Nam: “Gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn”.

Trong thực tế, hoa sen đang dần đi vào đời sống (Ảnh minh họa)

Thực tế thời gian qua, hoa sen đang dần đi vào đời sống để khẳng định là Quốc hoa. Nhiều sự kiện lớn của đất nước, sen hồng được lựa chọn trở thành biểu tượng. Tổng cục Du lịch Việt Nam, hãng hàng không Vietnam Airlines... chọn sen hồng làm hình ảnh của logo.

“Nếu sen hồng trở thành Quốc hoa, nó sẽ được dùng rộng rãi hơn. Nhưng không có quy định nào bắt buộc người dân phải dùng hoa sen. Quốc hoa chỉ là biểu tượng tinh thần, biểu tượng văn hóa, người dân tự nguyện sử dụng không ép buộc”, ông Thành nói.

Ông Thành cho hay, ở Nhật Bản, hoa Anh đào đến mùa, người dân đến chơi, chụp ảnh, tổ chức lễ hội, coi như niềm vui hạn phúc thiên nhiên ban tặng. Quốc hoa nước ta có thể sử dụng ở các dịp lễ lớn, họa tiết chính trong chiếc áo dài Việt Nam nếu áo dài trở thành lễ phục... không có chuyện áp đặt dùng Quốc hoa.

Ai phê duyệt Quốc hoa?

Ông Vi Kiến Thành cho rằng, không nhất thiết phải có văn bản nào phê duyệt Quốc hoa. Ví dụ như ở Nhật Bản, người dân tự coi hoa Anh đào là Quốc hoa, không có văn bản nào nói rằng, từ giờ phút này, hoa Anh đào là Quốc hoa của Nhật Bản.

Do vậy, theo ông Thành, ở Việt Nam cũng vậy, để loài hoa đã được chọn nhiều nhất tự đi vào đời sống xã hội, trở thành Quốc hoa.

Hiện nay, hoa sen được sử dụng rộng rãi qua các hình thức trong cuộc sống như loogo du lịch, máy bay, họa tiết áo dài Việt Nam... Dần dần những buổi lễ, hội ở địa phương, nhiều nơi chọn hoa sen trang trí. Không cần phải đợi văn bản, hoa sen sẽ dần đi vào cuộc sống, đến một thời điểm nào đó, mặc định thành Quốc hoa trong lòng dân.

Theo đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc, cần phải có quy chế về đơn vị phê duyệt Đề án Quốc hoa.

Theo ông, trong điều kiện nước ta hiện nay không có công cụ bầu chọn tạo ra được sự chuẩn mực. Do vậy, có thể giao cho những người có tính đại diện, ví dụ như Quốc hội. Bởi những người ở trong Quốc hội là những người được bầu đại diện cho dân, ít nhiều ý kiến của họ cũng có tính chất định lượng.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Nguyễn Minh Thuyết cho rằng, nên cân nhắc có nên đưa ra Quốc hội hay không?.

“Nếu đưa ra Quốc hội quyết, cũng đúng chức năng thẩm quyền Quốc hội. Nhưng có đáng để đưa ra không? Đây chỉ là biểu tượng văn hóa, không phải biểu tượng chính của đất nước như Quốc kỳ, Quốc Huy... Làm vậy, thành ra Quốc hội bàn những việc quá cụ thể”, ông Thuyết nói.

Ông Thuyết đề xuất, chọn Quốc hoa là nguyện vọng của dân, nên để hội quần chúng điều tra ý kiến, đưa ra kết luận. Theo ông Thuyết, Hội di sản văn hóa Việt Nam có thể đứng ra tổ chức lấy ý kiến nhân dân về Quốc hoa.

Xe ngoại giao không sang tên cũng bị phạt

Thứ Sáu, 29/03/2013, 08:39 PM (GMT+7) Bộ Công an vừa có thông báo về việc "thu hồi đăng ký và biển kiểm soát của những xe mang biển ngoại giao, biển nước ngoài đang sử dụng không đúng quy định".

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Theo đó, từ ngày 10/4 đến 10/6 trong năm nay, cá nhân, tổ chức đang quản lý, sử dụng xe mang BKS nước ngoài, BKS ngoại giao không đúng quy định, phải làm thủ tục thu hồi giấy đăng ký xe, biển số xe.

Theo quy định, xe mang biển số nước ngoài, ngoại giao được bán lại cho người khác nhưng phải được làm thủ tục thu hồi giấy chứng nhận đăng ký, biển số xe tại cơ quan chức năng. Sau đó đến hải quan để làm thủ tục nhập khẩu theo quy định (nộp thuế) và nộp lại hồ sơ nhập khẩu cho cơ quan đăng ký xe để làm thủ tục sang tên, đổi chủ.

Nhưng trước đến nay, tại Việt Nam, nhiều người mua lại xe mang biển ngoại giao, biển nước ngoài mà không làm thủ tục thu hồi đăng ký xe và chuyển nhượng theo quy định. Đây là loại xe chất lượng vừa tốt, giá lại rẻ vì "né" được thuế. Chẳng hạn, xe nhập về Việt Nam vào năm 2001 mang biển ngoại giao. Đến năm 2005, người đến ngoại giao đó hết thời hạn công tác, rời Việt Nam. Chiếc xe được bán lại cho một người dân trong nước mua lại. Vậy nhưng, nhiều người cứ để xe như vậy lưu hành chứ không cần làm thủ tục chuyển nhượng.

Nhiều người đi xe biển ngoại giao hết hạn nhưng không làm thủ tục thu hồi đăng ký và chuyển nhượng (Ảnh minh họa)

Mặt khác, loại xe này khi lưu hành vài tháng mà muốn làm thủ tục sang tên, phải đóng thuế tới 90%, nhưng chạy hơn 10 năm, mức thuế chỉ còn 0%. Do vậy có người "né" thuế bằng cách kéo dài thời gian lưu hành rồi mãi sau mới đăng ký sang tên, đổi chủ chứ không vội đóng thuế ngay.

Từ năm 2010, Chính phủ đã giao Bộ Tài chính báo cáo về việc xử lý đối với xe ngoại giao đã hết nhiệm kỳ nhưng chưa làm thủ tục chuyển nhượng, trốn thuế. Bộ Tài chính đã thống kê và kiến nghị truy thu thuế đối với xe chuyển nhượng sai quy định nhưng đến nay chưa thực hiện được.

Cuối năm ngoái, Bộ Tài chính, Bộ Ngoại giao và Bộ Công an đã họp bàn, thống nhất báo cáo Thủ tướng Chính phủ đề xuất giải pháp truy thu thuế với loại xe này.

Sau khi được cơ quan đăng ký cấp giấy chứng nhận thu hồi đăng ký xe, người đang quản lý, sử dụng xe sẽ được làm thủ tục sang tên, di chuyển xe.

Thông báo của Bộ Công an cũng ghi rõ, sau thời gian nói trên "sẽ tổng kiểm tra, nếu phát hiện xe mang biển số ngoại giao, biển số nước ngoài sử dụng không đúng quy định, không làm thủ tục thu hồi đăng ký xe, biển số xe theo quy định sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật".

1. Thủ tục thu hồi giấy đăng ký xe, biển số xe ngoại giao, nước ngoài như sau:

Hồ sơ bao gồm:

- Giấy khai thu hồi đăng ký xe, biển số xe do người đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe ký. Trường hợp người đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe hết nhiệm kỳ công tác tại Việt Nam đã về nước thì giấy khai thu hồi đăng ký xe, biển số xe phải do cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế nơi họ công tác ký xác nhận.

- Giấy chứng nhận đăng ký xe, biển số xe.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ, kiểm tra đúng quy định, cơ quan đăng ký xe thu hồi giấy chứng nhận đăng ký xe, biển số xe và cấp giấy chứng nhận thu hồi đăng ký xe, biển số xe cho người đang quản lý, sử dụng xe để đến cơ quan hải quan làm thủ tục cấp giấy phép chuyển nhượng, thu thuế theo quy định.

2. Sau khi được cơ quan hải quan cấp giấy phép chuyển nhượng, thu thuế theo quy định, người đang quản lý, sử dụng xe đến cơ quan đăng ký xe để làm thủ tục sang tên, di chuyển xe, hồ sơ bao gồm:

- Hai giấy khai sang tên, di chuyển;

- Giấy bán xe có xác nhận của cơ quan đại diện ngoại giao nơi người đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe công tác;

- Giấy phép chuyển nhượng, Tờ khai hàng hóa nhập khẩu phi mậu dịch và chứng từ thu thuế theo quy định của Bộ Tài chính.

Trở về từ Gạc Ma: Không thể thờ ơ

Thứ Bẩy, 23/03/2013, 03:30 AM (GMT+7) 25 năm đã trôi qua nhưng sự quan tâm đối với những người lính xả thân ở Trường Sa ngày 14/3/1988 vẫn chưa hề tương xứng. Làm sao lại có thể thờ ơ với những cựu binh hay gia đình liệt sĩ Trường Sa đang gặp khó khăn?

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Từ khi người con trai Phan Tấn Dư hy sinh ở đảo Gạc Ma - Trường Sa, cụ Lê Thị Niệm ở với người con gái út Phan Thị Nhung ở xã Hòa Phong, huyện Tây Hòa - Phú Yên. Đã 85 tuổi, lưng còng nhưng hằng ngày, cụ Niệm vẫn cùng con gái quần quật bên luống khoai, thửa ruộng để lo miếng ăn. “Lo nhất là đến ngày giỗ anh Dư, má bảo kiếm gì đó trong nhà bán để làm mâm cơm cúng tươm tất hơn chút nhưng đâu còn thứ gì để bán…” - chị Nhung buồn bã.

Ám ảnh trong mơ

Mỗi năm, đến ngày giỗ 64 chiến sĩ hy sinh ở Gạc Ma, gần 50 gia đình liệt sĩ lại đau đáu không yên vì hài cốt người thân vẫn còn nằm lại giữa trùng khơi. Gia đình liệt sĩ Nguyễn Minh Tâm (huyện Hưng Hà - Thái Bình) là một trong 10 trường hợp may mắn tìm được hài cốt người thân qua xét nghiệm AND từ cuộc tìm kiếm và quy tập năm 2009. Bà Nguyễn Thị Dư, mẹ liệt sĩ Tâm, tâm sự: “Gia đình tôi may mắn vì một phần xương cốt của con trai hy sinh ở Gạc Ma đã được đưa về quê an táng. Tuy nhiên, còn rất nhiều gia đình liệt sĩ đến giờ vẫn chưa thể tìm thấy hài cốt người thân”.

Không tìm ra hài cốt, 25 năm nay, người thân của các liệt sĩ vẫn gặp lại các anh trong những giấc mơ khắc khoải. Bà Nguyễn Thị Gái, mẹ liệt sĩ Nguyễn Văn Phương (xã Mê Linh, huyện Đông Hưng - Thái Bình), băn khoăn: “Cứ đến những ngày gần giỗ là tôi lại nằm mơ thấy Phương. Nó chỉ luẩn quẩn sau lưng tôi, chưa bao giờ cho mẹ thấy mặt. Chắc nó sợ nhìn thấy tôi già yếu, bệnh tật thế này. Mới đây, Phương lại “về”, đưa tay ôm mẹ từ sau lưng, tôi mừng quá quay lại thì nó đi mất…”.

Cụ Lê Thị Niệm, mẹ liệt sĩ Phan Tấn Dư, đã 85 tuổi nhưng hằng ngày vẫn quần quật bên luống khoai, thửa ruộng để lo miếng ăn. Ảnh: HỒNG ÁNH

Em gái liệt sĩ Phương, chị Nguyễn Thị Thoa, cũng thường gặp anh trai trong những giấc mơ. “Có lần, tôi mơ thấy anh quanh quẩn trong nhà, bảo rằng lo lắng cho bố mẹ đã già lại đau yếu, cuộc sống khó khăn. Phương bảo anh chưa thể yên lòng vì bố mẹ chưa có một chỗ dựa vững chắc khi tuổi già ập đến” - chị kể.

Gia đình liệt sĩ Phạm Hữu Doan, thuyền phó tàu HQ-604 giữ đảo Gạc Ma ngày 14/3/1968 (quê Thái Thụy - Thái Bình), vừa được địa phương xây tặng căn nhà tình nghĩa. “Trước đây, gia đình sống trong căn nhà tồi tàn, không biết sụp đổ lúc nào. Giờ đây, có lẽ anh ấy đã được yên lòng” - em gái liệt sĩ Doan xúc động.

Chưa thể yên lòng

Đại tá - anh hùng Vũ Huy Lễ, thuyền trưởng tàu HQ-505 trấn giữ đảo Cô Lin năm nào, cho biết cuộc sống của nhiều cựu binh Trường Sa hiện rất ngặt nghèo. “Một trong những trường hợp thương tâm nhất là Bùi Văn Thanh ở xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên - Hải Phòng. Cậu ấy bị vẹo cột sống nhưng gia đình quá khó khăn, không thể chạy chữa” - ông trăn trở.

Theo đại tá Lễ, một phần tư thế kỷ đã trôi qua nhưng sự quan tâm đối với những người lính xả thân ở Trường Sa ngày 14/3/1988 là chưa hề tương xứng. Các cựu binh Trường Sa chỉ có thể giúp nhau bằng tinh thần để đồng đội vượt qua nghịch cảnh. “Giá như có một chương trình nào đó để hỗ trợ những gia đình liệt sĩ, giúp đỡ những cựu binh đã từng chiến đấu bảo vệ biển đảo giờ đang gặp khó khăn thì dù người đã hy sinh hay còn sống cũng đều cảm thấy an ủi, ấm lòng” - ông mong mỏi. Ông Võ Tá Du, chính trị viên tàu HQ-505, cũng luôn băn khoăn: “Chừng nào vẫn còn đồng đội hay gia đình liệt sĩ sống chật vật, khó khăn thì chúng tôi vẫn chưa thể yên lòng”.

Từ ngày về hưu, đại tá Nguyễn Văn Dân, nguyên phó tham mưu trưởng Vùng 4 Hải quân, người trực tiếp chỉ huy Cụm 2 Trường Sa - trong đó có các đảo Gạc Ma, Len Đao, Cô Lin năm 1988 - vẫn thường mang ba lô đi tìm lại đồng đội và gia đình các liệt sĩ để tìm cách phụ giúp những trường hợp khó khăn. “Tôi vừa được xuất viện sau chuyến tìm đồng đội ở Đắk Lắk, giờ đang vào TP Cam Ranh - Khánh Hòa thăm gia đình liệt sĩ Đinh Ngọc Doanh” - ông cho biết.

Đại tá Trần Minh Cảnh, nguyên phó chủ nhiệm Chính trị Vùng 4 Hải quân, cho rằng không thể thờ ơ với những trường hợp cựu binh hay gia đình liệt sĩ Trường Sa đang gặp khó khăn. “Chúng tôi đã hô hào nhau góp tiền để giúp đỡ họ phần nào nhưng chẳng thấm vào đâu. Lính vốn đã nghèo, khi xuất ngũ, về hưu thì đâu có nhiều điều kiện? Giá như có được nguồn quỹ nào đó để giúp họ vượt lên những lúc khó khăn thì còn gì bằng…” - ông ao ước.

Mong một nơi tưởng niệm

Trong ngày giỗ liệt sĩ Trương Văn Thịnh (phường 9, TP Tuy Hòa - Phú Yên) mới đây, gia đình anh đã thổ lộ niềm mong mỏi bấy lâu: “Giá như chúng tôi được một lần ra thăm Trường Sa, được tận mắt thấy nơi con em mình nằm lại để thắp cho nó nén hương”. Có lẽ đó cũng là nỗi niềm chung của thân nhân 64 liệt sĩ Gạc Ma.

Đại tá Trần Minh Cảnh cho rằng sẽ ấm lòng biết bao đối với gia đình những liệt sĩ Trường Sa khi có một tượng đài hay bia tưởng niệm để thế hệ trẻ ngưỡng vọng và tri ân. “Đó cũng là cách nuôi dưỡng lòng yêu nước, niềm tự hào cho thế hệ trẻ” - ông nhìn nhận. TP Cam Ranh hiện có một tượng đài tưởng niệm chung quân nhân Liên Xô và Việt Nam, gồm cả 64 chiến sĩ hy sinh ở Trường Sa ngày 14/3/1988. Chúng ta vẫn chưa có một tượng đài riêng để tưởng niệm liệt sĩ Trường Sa.

Theo đại tá Vũ Huy Lễ, nếu xây dựng tượng đài tưởng niệm liệt sĩ Trường Sa thì không nơi nào ý nghĩa bằng đảo Cô Lin. “Đó là nơi nhìn rõ Gạc Ma nhất, cũng là nơi nhiều chiến sĩ đã đổ máu để bảo vệ vùng biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc” - ông cho biết.

Kiến nghị bỏ phạt xe máy không chính chủ

Thứ Bẩy, 23/03/2013, 03:00 PM (GMT+7)Sự kiện: Xử phạt xe không chính chủ Ngày 15/4, lực lượng CSGT bắt đầu tiến hành xử phạt lỗi không sang tên đổi chủ, hoặc sang tên muộn so với quy định tại Thông tư 11/2013/TT-BCA.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Trước những quy định này, ngày 22/3/2013, Hiệp hội Vận tải Hà Nội đã có công văn gửi tới Bộ CA; Bộ GTVT; Tổng cục CSGT ĐB-ĐS; Cục Đăng kiểm Việt Nam đề nghị chỉ nên xử phạt xe ô tô “không chính chủ”.

Bởi theo Hiệp hội Vận tải Hà Nội, đối với xe ô tô, do nhiều chủ xe góp vốn bằng phương tiện vào doanh nghiệp, sau đó họ tự ý bỏ đơn vị và tự bán xe trao tay cho người khác, không làm thủ tục sang tên đổi chủ; có trường hợp đã làm thủ tục mua bán đầy đủ nhưng không ra CQCA làm thủ tục sang tên. Các doanh nghiệp chỉ biết được thông tin khi xảy ra tai nạn và có thông báo của các cơ quan chức năng, cũng khi xảy ra tai nạn CQCA mới biết xe không chính chủ. Chính vì vậy mà nhiều doanh nghiệp nhất trí khi có chủ trương phạt các đối tượng mua xe ô tô không làm thủ tục sang tên đổi chủ để giải phóng gánh nặng cho các doanh nghiệp về trách nhiệm dân sự.

Ông Bùi Danh Liên- Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội đề nghị không xử phạt đối với xe máy

Hiệp hội Vận tải Hà Nội cũng đưa ra một số giải pháp xử phạt đối với lỗi ô tô không sang tên đổi chủ như: Khi chủ xe đưa phương tiện đến trạm kiểm định để khám lưu hành định kỳ nên yêu cầu các chủ xe mang theo các loại giấy tờ như: Đối với xe mang chủ sở hữu doanh nghiệp khi khám xe phải có giấy giới thiệu của doanh nghiệp là chủ sở hữu; với xe sở hữu tư nhân, khi khám xe phải mang theo CMTND hoặc sổ hộ khẩu chủ sở hữu; nếu xe có kinh doanh phải có giấy giới thiệu và Bản sao ĐKKD của doanh nghiệp chủ sở hữu.

Thực hiện giải pháp trên chỉ trong vòng một chu kỳ khám xe, hầu hết các xe sẽ được chuyển sang chính chủ (vì các xe không chính chủ rất khó có các giấy tờ của chủ sở hữu).

Riêng đối với những xe được các doanh nghiệp kinh doanh vận tải có báo cáo đến Cục Đăng kiểm về những chủ xe cố tình không sang tên đổi chủ, đề nghị Cục Đăng kiểm tạm giữ sổ kiểm định cho đến khi hoàn thành thủ tục sang tên đổi chủ và đề nghị CQCA xử phạt xong mới khám xe.

Riêng đối với xe máy: Từ việc cấm người dân các quận nội thành mua xe máy mới, do đó, người dân các tỉnh đưa xe về Hà Nội làm ăn, số lượng xe rất nhiều, đề nghị Bộ CA xây dựng quy trình cho đăng ký xe thông thoáng nhất để người dân dễ thực hiện (cần có biểu mẫu kê khai cam kết tại chính quyền địa phương nơi người dân cư trú .v.v...).

Đến ngày 15/4/2013, Thông tư 11/2013/TT/BCA có hiệu lực, đề nghị Bộ CA xem xét lùi thời gian xử phạt sau khi đã tuyên truyền rộng rãi cho người dân, chuẩn bị những điều kiện tốt nhất cho người dân thực hiện, đồng thời tiên lượng những trường hợp bất khả kháng để có hướng dẫn chi tiết hơn, hết sức tránh những điều gây bức xúc cho người dân.

Phạt hay không phạt: Rối như canh hẹ!

Thứ Bẩy, 16/03/2013, 03:01 PM (GMT+7) Vẫn sẽ xử phạt hành vi không sang tên đổi chủ phương tiện và đội mũ bảo hiểm không đủ 3 lớp.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Hơn 1 tuần qua, người dân rối bời với những thông tin liên tục được đưa ra của cơ quan chức năng liên quan đến việc xử phạt hay không xử phạt hành vi không chuyển quyền sở hữu phương tiện và đội mũ bảo hiểm (MBH) dỏm.

Phạt xe không chính chủ từ ngày 15/4

Đại tá Trần Thế Quân, Vụ phó Vụ Pháp chế (Bộ Công an), cho biết theo Thông tư 11/2013, từ ngày 15/4, CSGT sẽ không chặn xe giữa đường để kiểm tra, xử phạt đối với lỗi không sang tên, đổi chủ phương tiện mà chỉ thực hiện kiểm tra thông qua quá trình điều tra các vụ tai nạn, vụ án hình sự, phương tiện bị tạm giữ, thông qua công tác đăng ký, cấp biển số…

Theo Nghị định 71/2012 về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông, lỗi không sang tên đổi chủ phương tiện bị phạt từ 6-10 triệu đồng với ô tô và 800.000-1,2 triệu đồng đối với xe máy. Khi nghị định thay thế Nghị định 71 có hiệu lực thì thông tư 11 mới vô hiệu.

Việc xử phạt vi phạm hành chính theo Thông tư 11 được căn cứ từ Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính. Từ ngày 1/7 tới, pháp lệnh này hết hiệu lực để thay thế bằng Luật Xử lý vi phạm hành chính thì đương nhiên Thông tư 11 cũng hết hiệu lực. Như vậy có nghĩa là trong thời gian từ ngày 15/4 đến hết ngày 30/6, lực lượng CSGT sẽ tiến hành xem xét xử phạt đối với lỗi không sang tên đổi chủ phương tiện. Trường hợp dễ bị xem xét xử phạt nhất là khi người dân điều khiển phương tiện trên đường vi phạm các lỗi đến mức bị lập biên bản tạm giữ, giam xe. Ngoài ra, việc không xuất trình được giấy đăng ký xe, giấy phép lái xe, bằng hoặc chứng chỉ điều khiển xe... cũng có thể bị tạm giữ phương tiện.

Bộ Công an khẳng định sẽ xử phạt xe không sang tên, đổi chủ và đội mũ bảo hiểm dỏm

Nếu Chính phủ tiếp tục đồng ý xử phạt hành vi không sang tên đổi chủ phương tiện và đưa vào nghị định mới thay thế Nghị định 71 (dự kiến ban hành từ ngày 1/7) thì người dân không có khoảng thời gian nào để đi đăng ký phương tiện. Theo báo cáo của Cục CSGT Đường bộ, đường sắt (C67 - Bộ Công an), số “xe không chính chủ” hiện rất nhiều bởi trước đây xuất hiện một số quy định bất hợp lý như “mỗi người chỉ được đăng ký sở hữu một phương tiện” ở Hà Nội và TPHCM; có giai đoạn Hà Nội không cho đăng ký xe tại 4 quận nội thành; mức lệ phí trước bạ tại TPHCM, Hà Nội cao gấp nhiều lần so với địa phương khác... Để có phương tiện đi lại, tiết kiệm chi phí, nhiều người dân nhờ người thân đứng tên đăng ký hộ.

Mũ không đủ 3 lớp: Phạt

TS Lê Hồng Sơn, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), cho biết đơn vị chủ trì soạn thảo Thông tư 06/2013 về sản xuất kinh doanh, sử dụng MBH là Tổng cục Tiêu chuẩn - Đo lường - Chất lượng Bộ Khoa học - Công nghệ phải sửa lại nội dung trong thông tư này theo hướng bỏ bớt các tiêu chuẩn về MBH mới phù hợp với thể thức văn bản.

Theo đó, thông tư mới phải phù hợp với Nghị định 71 về xử phạt giao thông với lỗi không đội MBH hoặc đội mũ không cài quai đúng quy cách. Khái niệm MBH theo quy chuẩn được phê duyệt trước đây chỉ gồm tiêu chí có đủ 3 lớp (vỏ mũ, đệm bảo vệ, quai đeo) và có dán tem chứng nhận bảo đảm tiêu chuẩn. Hiện Thông tư 06 chưa có giá trị pháp lý và sẽ phải sửa đổi nội dung nên sẽ không thể kịp có hiệu lực từ ngày 15/4 như dự kiến. Tuy nhiên, khi thông tư có hiệu lực, lực lượng CSGT có thể phối hợp với lực lượng quản lý thị trường, khoa học - công nghệ ra quân kiểm tra, nhắc nhở những người đội MBH không đạt tiêu chuẩn.

Ông Nguyễn Hoàng Hiệp, Phó Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, cho biết trong thời gian 3 tháng ra quân cao điểm sắp tới sẽ chủ yếu tuyên truyền cho người dân hiểu tác dụng của MBH đạt chuẩn và xử lý nghiêm những cơ sở sản xuất, buôn bán MBH không có giấy phép và không đạt tiêu chuẩn. “Sau này, người đội những chiếc mũ chỉ có 1-2 lớp, đã ghi rõ ràng dòng chữ “mũ dành cho người đi xe đạp”, loại giống mũ lưỡi trai khi điều khiển phương tiện thì chắc chắn bị xử phạt về hành vi không đội MBH” - ông Hiệp nói.

Nghiên cứu xử lý MBH nhái

Theo ông Nguyễn Hoàng Hiệp, trước đây Bộ Khoa học - Công nghệ và Bộ Công Thương đã kiến nghị Chính phủ đưa hoạt động sản xuất, kinh doanh MBH vào danh mục “có điều kiện” nhưng sau đó Chính phủ đã không đồng ý. Chính vì thế lực lượng chức năng không thể cấm được các nhà sản xuất làm ra những chiếc mũ có hình dáng giống MBH, ghi dòng chữ “chỉ dành cho người đi xe đạp”. “Điều đó gây khó cho cả lực lượng quản lý thị trường khi muốn tịch thu, xử lý. Vấn đề này chắc chắn thời gian tới sẽ được chúng tôi nghiên cứu lại để có hướng xử lý”- ông Hiệp nói.

ĐV hoang dã: Không bán thì cho bệnh viện

Thứ Bẩy, 16/03/2013, 07:00 PM (GMT+7) Ngay sau khi mẫu động vật hoang dã được bệnh viện xin về làm thuốc, các tổ chức bảo vệ động vật lên tiếng phản đối. ENV “tố” bệnh viện sai luật, bệnh viện khẳng định mình đúng.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Tận dụng cho... đỡ phí

Như tin đã đưa, Bệnh viện Y học cổ truyền Trung ương có văn bản đề nghị UBND thành phố Hà Nội bàn giao các mẫu vật động vật hoang dã bị tịch thu. Mục đích làm thuốc chữa bệnh. Ngay sau đó, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) lên tiếng phản đối đề xuất này. Đồng thời, đề nghị UBND Hà Nội và các cơ quan chức năng không chuyển giao sản phẩm.

Trước thông tin trái chiều, ông Trần Quốc Bình, GĐ Bệnh viện Y học cổ truyền Trung ương đã lên tiếng. Ông Bình cho hay, bệnh viện được biết, xác động vật hoang dã sau khi bị bắt giữ để trong kho, hoặc tiêu hủy. Đây là xác động vật chết, không thể quay lại môi trường. Trong khi đó, nếu được tận dụng, chúng trở thành những vị thuốc quý.

Loài sao la tại vườn quốc gia Vũ Quang (Hà Tĩnh)

“Nếu được phép của cơ quan hữu quan đồng ý cho tiếp nhận, giúp chúng tôi chế phẩm mẫu thuốc và huấn luyện học viên trẻ... đó là việc rất tốt. Bệnh viện không thu mua sản phẩm hay khuyến khích dùng. Đây chỉ là vấn đề tận dụng nguồn nguyên liệu sẵn có cho đỡ phí”, ông Bình nói.Tuy nhiên, ông Trần Việt Hưng, Phó Giám đốc ENV phản đối: “ Việc này không chấp nhận được vì bất cứ lý do gì”.

ENV quan tâm tới mục đích sử dụng cuối cùng đối với các sản phẩm từ động vật hoang dã quý, hiếm, nguy cấp. Các sản phẩm thuốc được bảo chế sẽ được phục vụ nghiên cứu khoa học hay được bán cho bệnh nhân, người tiêu dùng? Các sản phẩm được đưa vào sử dụng, bán... sẽ làm tăng nhu cầu sử dụng sản phẩm từ động vật hoang dã.

“Chúng ta vẫn tin tưởng rằng có thể chữa trị bệnh bằng các sản phẩm từ động vật hoang dã. Trên thực tế, khoa học hiện đại ngày nay có đủ điều kiện để chữa trị các loại bệnh này. Giá trị của động vật hoang dã và môi trường là giá trị bền vững, cần được quan tâm nhiều hơn giá trị kinh tế tức thời”, ông Trần Việt Hưng nói.

Gian nan cách xử lý

Không chỉ có việc bệnh viện xin mẫu động vật hoang dã làm thuốc hiện nay mới gây tranh cãi. Thời gian qua, việc xử lý tang vật động vật hoang dã gặp nhiều ý kiến trái chiều. Trên thực tế, có nhiều trường hợp tang vật được bán thanh lý.

Gần đây nhất, đầu tháng 1/2013, các cơ quan chức năng tỉnh Bình Định đã thu giữ một số lượng lớn động vật hoang dã do vận chuyển trái phép. Bao gồm 16 con cầy vòi đốm (tổng trọng lượng 42 kg) và các loại động vật khác như 49 kg rắn rồng, 78 kg rắn lãi, 59 kg lươn, 70 kg ếch, 17 kg tôm hùm... Sau đó, toàn bộ số động vật hoang dã bán được 33 triệu đồng.

Nhiều động vật hoang dã sau khi cơ quan chức năng tịch thu được đem bán thanh lý (Ảnh minh họa)

Trước đó, năm 2010, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau khi bắt giữ được 52 cá thể tê tê bị buôn bán trái phép. Sau đó, 34 cá thể tê tê còn sống được phát mại, 18 cá thể chết được tiêu hủy.

Cuối tháng 7/2011, Chi cục Quản lý thị trường và một số cơ quan chức năng tỉnh Bình Định tịch thu một lô hàng, trong đó có 102 cá thể rùa biển. Sau đó, viêc xử lý gặp nhiều khó khăn, phía các cơ quan chức năng cho bán đấu giá số rùa này. Lập tức, các cơ quan bảo vệ động vật hoang dã, rùa biển... phản đối mạnh mẽ...

Theo ông Nguyễn Văn Quân (ENV) con đường dẫn tới sự tuyệt chủng của các loài động vật hoang dã đi qua nhiều mắt xích từ thợ săn tới người tiêu dùng. ENV không ủng hộ việc bán đấu giá các tang vật. Bởi điều này vô tình hợp pháp hóa các hoạt động buôn bán. Tiêu hủy giúp ngăn chặn nguồn cung, giảm thiểu nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm từ động vật hoang dã.

Có phạm luật?

Ông Nguyễn Phi Hùng, trưởng khoa Dược, Bệnh viện Y học cổ truyền Trung ương nêu quan điểm: “Xác động vật hoang được chuyển giao cho cơ sở y tế làm thuốc đã được luật pháp cho phép. Bệnh viện xin mẫu động vật hoang dã bị tịch thu, hoàn toàn tuân thủ đúng pháp luật”.

Ông Hùng dẫn chứng Theo Thông tư 90/2008 của Bộ NN và PTNT hướng dẫn xử lý tang vật là động vật rừng sau khi xử lý tịch thu. Trong đó cho phép chuyển giao cơ sở y tế để nghiên cứu, bào chế thuốc.

Tuy nhiên, đại diện ENV có quan điểm khác. Cụ thể, tang vật là động vật hoang dã thuộc nhóm IB của Nghị định 32/2006 của Chính phủ không được phép sử dụng cho mục đích thương mại. Với bất kỳ mục đích nào, thuốc xét cho cùng là sản phẩm thương mại. Như vậy việc sử dụng các tang vật này là vi phạm pháp luật.

Ông Trần Văn Hưng cho rằng: “Chúng tôi chưa chứng kiến nghiên cứu khoa học nào nói rằng sản phẩm này có thể  sử dụng làm thuốc. Đa phần đều là kinh nghiệm dân gian, truyền miệng. Hơn thế nữa, căn cứ của phác đồ điều trị cũng như quy trình chế biến các sản phẩm động vật hoang dã, chúng tôi cũng chưa từng thấy qua”.

Tổ chức này đề nghị xử lý các tang vật là động vật hoang dã còn lại mà các cơ quan chức năng đang lưu giữ theo phương án: Chuyển giao cho một đơn vị nghiên cứu khoa học, giáo dục (ví dụ như viện nghiên cứu, bảo tàng) của Nhà nước tuyệt đối không liên quan tới các hoạt động thương mại; Hoặc tiến hành tiêu hủy.

Theo Thông tư 90/2008/TT-BNN ngày 28/08/2008 hướng dẫn xử lý tang vật rừng thuộc loài nguy cấp, quý, hiếm trong nước đã chết hoặc bộ phận cơ thể, sản phẩm của chúng:

1. Tang vật là động vật rừng đã chết hoặc bộ phận của chúng thuộc nhóm IB được xử lý bằng một trong những biện pháp dưới đây:

a) Chuyển giao cho cơ quan khoa học, cơ sở đào tạo, giáo dục môi trường, bảo tàng chuyên ngành, cơ quan quản lý chuyên ngành, trung tâm cứu hộ loài đó để làm tiêu bản hoặc chuyển giao cơ sở y tế để nghiên cứu, bào chế thuốc.

b) Tiêu huỷ trong trường hợp tang vật mang bệnh hoặc không xử lý được bằng biện pháp trên.

2. Tang vật là động vật rừng đã chết hoặc bộ phận của chúng thuộc nhóm IIB được xử lý bằng một trong những biện pháp dưới đây:

a) Chuyển giao cho cơ quan khoa học, cơ sở đào tạo, giáo dục môi trường, bảo tàng chuyên ngành, cơ quan quản lý chuyên ngành, trung tâm cứu hộ loài đó để làm tiêu bản hoặc chuyển giao cơ sở y tế để nghiên cứu, bào chế thuốc.

b) Bán cho các tổ chức, cá nhân được phép kinh doanh theo quy định của pháp luật.

c) Tiêu huỷ trong trường hợp tang vật mang bệnh hoặc không xử lý được bằng các biện pháp trên.

Từ 15/4, phạt xe không chính chủ

Thứ Năm, 07/03/2013, 07:24 AM (GMT+7) Bộ Công an vừa bất ngờ ban hành thông tư mới quy định lực lượng CSGT có thể xử phạt xe không chính chủ từ ngày 15/4.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Bộ Công an vừa bất ngờ ban hành Thông tư 11/2013 (có hiệu lực từ ngày 15/4) quy định chi tiết thi hành một số điều của Nghị định 34/2010 và Nghị định 71/2012 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Nội dung đáng chú ý nhất của Thông tư 11 là việc kiểm tra, xử phạt đối với lỗi “không chuyển quyền sở hữu phương tiện theo quy định” có thể sẽ được bắt đầu thực hiện từ ngày 15/4.

Không được dừng xe xử phạt

Theo Thông tư 11, lực lượng CSGT trên cả nước không được dừng xe đang lưu thông trên đường để kiểm soát, xử lý hành vi không sang tên đổi chủ theo quy định. Việc xem xét xử phạt đối với hành vi này chỉ được thực hiện thông qua công tác đăng ký, cấp biển số; điều tra, giải quyết tai nạn giao thông; qua phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ (xử phạt qua hình ảnh - PV); các trường hợp phương tiện vi phạm bị tạm giữ theo quy định.

Ngoài ra, qua điều tra các vụ án hình sự, nếu phát hiện người mua, bán không làm thủ tục sang tên, di chuyển, thay đổi đăng ký xe theo quy định thì cơ quan công an phải xác định rõ hành vi vi phạm “mua, bán xe không sang tên”. Những trường hợp bị phát hiện đã quá 30 ngày kể từ khi làm giấy tờ mua, bán nhưng chưa làm thủ tục sang tên, di chuyển, thay đổi đăng ký xe theo quy định sẽ bị lập biên bản xử phạt.

Một cán bộ Bộ Công an cho biết theo thông tư sửa đổi, bổ sung Thông tư 36/2010 về đăng ký xe do cơ quan này thẩm định sắp được ban hành, những trường hợp mua bán xe lòng vòng qua nhiều đời chủ mà việc xác định thông tin, giấy tờ gặp khó khăn sẽ được tạo điều kiện để hoàn tất các thủ tục đến hết năm 2014. Đối với những trường hợp này, chủ sở hữu hiện tại phải làm bản cam kết về tính hợp pháp của xe và có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú. Riêng với những trường hợp vừa mới mua, bán, cho, tặng thì phải chấp hành quy định ngay khi Bộ Tài chính ban hành thông tư về giảm mức phí đăng ký lần đầu, đăng ký lại lần 2, 3… trong thời gian tới.

Nhiều người dân vẫn chưa đồng tình với thời hạn áp dụng xử phạt xe không chính chủ

Thông tư “lạ”, dễ “việt vị”

Như Báo Người Lao Động ngày 6/3 đã thông tin, đại diện cơ quan soạn thảo nghị định sửa đội Nghị định 71 khẳng định không có chuyện xử phạt xe không chính chủ từ ngày 1/7. Tuy nhiên, nay Bộ Công an lại ban hành Thông tư 11!

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động chiều 6/3, một cán bộ Vụ An toàn giao thông (Bộ GTVT) cho biết khá bất ngờ với việc Bộ Công an ban hành Thông tư 11. Sau khi dư luận phản ứng về việc xử phạt xe không chính chủ trong năm 2012, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Công an phải sớm ban hành ngay thông tư hướng dẫn lực lượng CSGT thi hành một số nội dung trong Nghị định 34 và Nghị định 71, trong đó có việc xử phạt lỗi xe không làm thủ tục sang tên, đổi chủ.

“Lẽ ra Bộ Công an phải ban hành Thông tư 11 sớm hơn chứ không nên để rầy rà đến tận bây giờ” - vị này nói. Ông dẫn chứng về tính bất hợp lý của nó: Thông tư 11 hướng dẫn thực hiện một số nội dung của Nghị định 34 và Nghị định 71 nhưng hiện nay, Bộ GTVT đang lấy ý kiến cho nghị định mới thay thế 2 nghị định này và dự kiến sẽ có hiệu lực từ ngày 1/7. Khi nghị định thay thế Nghị định 71 và Nghị định 34 có hiệu lực thì Thông tư 11 sẽ bị “việt vị”, phải điều chỉnh!

Hơn nữa, theo chỉ đạo của Chính phủ thì tạm thời chưa xử phạt đối với lỗi không sang tên đổi chủ phương tiện cho tới khi Bộ Công an, Bộ Tài chính ban hành thông tư sửa đổi Thông tư 36 và giảm phí trước bạ, sang tên đổi chủ theo hướng giảm phí và thủ tục thuận lợi. Đến giờ, Bộ Tài chính vẫn chưa ban hành thông tư về giảm phí, người dân cũng chưa rõ thủ tục sang tên đổi chủ như thế nào thì quy định rà soát, xử phạt từ ngày 15/4 như trong thông tư là không thỏa đáng.

CSGT “bụng phệ” không được ra đường làm việc

Theo chủ trương đang thực hiện của Công an TP Hà Nội, những CSGT có ngoại hình thấp bé hoặc vòng bụng quá to sẽ không được ra đường hướng dẫn, điều khiển, xử lý vi phạm giao thông. Những cán bộ này sẽ được đưa vào làm việc văn phòng, xử lý giấy tờ, đăng ký xe...

Đại tá Đào Vịnh Thắng, Trưởng Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an TP Hà Nội, cho biết đó là 1 trong gần 10 bước nhằm thay đổi hình ảnh CSGT của thủ đô trong thời gian tới. Ngoài ra, những cán bộ hành chính mà có thái độ làm việc không tốt, bị người dân phản ánh, tố giác cũng có thể phải sang vị trí không phải trực tiếp tiếp xúc, làm việc với người dân.

Công an TP Hà Nội cũng cấm lực lượng CSGT “núp” ở chỗ kín, sau gốc cây để rình thổi còi xử phạt người vi phạm.

Không sử dụng bộ sách có hình cờ Trung Quốc

Thứ Năm, 07/03/2013, 08:03 AM (GMT+7) Chiều 6/3/2012, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có công văn đề nghị các sở giáo dục và đào tạo các tỉnh, thành phố chỉ đạo các cơ sở giáo dục mầm non trên địa bàn không mua và sử dụng bộ sách “Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ” do Nhà xuất bản Dân trí đã xuất bản và phát hành.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Đơn vị nào đã mua thì gửi trả lại các nhà sách để đơn vị phát hành (là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Văn hóa Hương Thủy) và Nhà xuất bản Dân trí xử lý.

Bộ cũng đề nghị các sở giáo dục đào tạo tuyên truyền, hướng dẫn giáo viên và cha mẹ không nên mua và sử dụng bộ sách này.

Đây là sách tham khảo dành cho trẻ mầm non, được biên dịch từ tài liệu của nước ngoài. Bộ sách có một số nội dung, hình ảnh không phù hợp với trường học và trẻ em Việt Nam, không phù hợp với chương trình Giáo dục Mầm non do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành.

Trước đó, trong quá trình sử dụng, học sinh đã phát hiện bộ sách có sử dụng hình ảnh trường học treo cờ Trung Quốc. Điều này đã gây bất bình trong dư luận vì không phù hợp với văn hoá Việt Nam.

Theo Công ty Trách nhiệm hữu hạn Văn hóa Hương Thủy, do hợp đồng với đối tác là không được thay đổi nội dung, hình ảnh nên sau khi biên dịch sang tiếng Việt, đơn vị này đã giữ nguyên hình ảnh lá cờ.

Cùng với việc đề nghị không sử dụng bộ sách trên, Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng chỉ đạo các sở giáo dục trên địa bàn, khi mua tài liệu tham khảo cần kiểm tra kỹ để lựa chọn các cuốn sách có nguồn gốc rõ ràng, có nội dung phù hợp với mục tiêu, nội dung chương trình giáo dục theo quy định; tuyệt đối không lưu hành và sử dụng các loại sách, xuất bản phẩm không phù hợp với pháp luật, văn hóa – xã hội và thuần phong mỹ tục Việt Nam.

Không cho Đà Nẵng giải trình nữa

Thứ Năm, 07/03/2013, 08:27 AM (GMT+7) Đà Nẵng muốn tiếp tục giải trình nhưng Thanh tra Chính phủ không đồng ý.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

“Đây là kết luận cuối cùng của Thủ tướng Chính phủ và Đà Nẵng bắt buộc phải thực hiện”, ông Nguyễn Đức Hạnh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP), khẳng định với Pháp Luật TP.HCM vào chiều 6/3, một ngày sau khi đoàn TTCP công bố công khai kết luận thanh tra về sai phạm trong quản lý đất đai đối với chủ tịch, các phó chủ tịch và giám đốc các sở, ban ngành có liên quan của TP Đà Nẵng.

Ông Hạnh cho biết: “Trong quá trình thực hiện nếu có vướng mắc, khó khăn gì thì TP báo cáo, đề xuất để Chính phủ có biện pháp tháo gỡ. Thời gian cụ thể để TP Đà Nẵng thực hiện theo kết luận của Thủ tướng Chính phủ đã có trong quy định”.

Được biết trong cuộc họp công bố kết luận thanh tra, UBND TP Đà Nẵng đã giải trình trực tiếp bằng văn bản, đồng thời có kiến nghị xin Thủ tướng Chính phủ xem xét lại kết luận thanh tra.

Khu đất thuộc dự án sân golf Đa Phước là một trong những dự án bị TTCP yêu cầu truy thu tiền đất. Ảnh: LÊ PHI

Ngày 6/3, trả lời qua điện thoại về việc TTCP yêu cầu truy thu số tiền sai phạm trong quản lý đất đai, ông Trần Văn Miên - Cục trưởng Cục Thuế TP Đà Nẵng cho biết: “Từ năm 2012 trở về trước, Cục Thuế không thu các khoản tiền đất nêu trên mà việc này TP giao cho Sở Tài chính. Còn từ năm 2012 đến nay TP mới giao cho Cục nhiệm vụ này. Muốn rõ phải trực tiếp hỏi UBND TP hoặc Sở Tài chính, chúng tôi không thể trả lời được”.

Bà Lê Thị Hường, Giám đốc Sở Tài chính, khi được hỏi quan điểm của Sở về kết luận thanh tra và kế hoạch thu lại các khoản tiền sai phạm theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, cũng cho biết: “Cái này phải hỏi UBND TP”. Một giám đốc sở có liên quan trong kết luận của TTCP nêu quan điểm: “Đó là kết luận của Thủ tướng Chính phủ sau khi có kết luận thanh tra đối với TP. Nếu mình nhận thấy có cái chưa hợp lý thì phải nói rõ ý kiến và có kiến nghị. TP có văn bản gửi trực tiếp TTCP, kiên trì giải thích với TTCP và Thủ tướng Chính phủ về cơ chế, chính sách đúng đắn của TP”.

Trao đổi với một số cơ quan báo chí, ông Trần Thọ - Phó Bí thư Thường trực phụ trách Thành ủy Đà Nẵng cho biết lãnh đạo TP và Thường trực Thành ủy cũng sẽ có báo cáo giải trình cụ thể sự việc gửi Bộ Chính trị.

Với nội dung về việc sai phạm đất đai trong giai đoạn từ năm 2003 đến 2011 với số tiền sai phạm lên đến 3.434 tỉ đồng, TTCP xác định có tổng cộng 22 dự án được TP bán, chuyển nhượng sai mục đích và TP Đà Nẵng đưa ra chính sách giảm 10% tiền sử dụng đất cho các tổ chức, cá nhân là sai pháp luật. TTCP buộc TP Đà Nẵng phải truy thu khoản tiền thất thu đất đai tại 22 dự án, trong đó có Công ty Cổ phần Dây và cáp điện Tân Cường Thành (bị yêu cầu truy thu hơn 67 tỉ đồng). Ông Mai Hồng, đại diện công ty này, cho biết: “TP đưa ra giá nào công ty mua giá đó. Trước đây khu vực này là đất hoang hóa, ít dân cư. Mặt khác, giá đất bán cho công ty cũng được tính cả chi phí mà công ty đã bỏ ra để di dời cả nhà máy ra khỏi khu vực dân cư theo yêu cầu của TP. Việc thanh tra thì do cơ quan nhà nước thực hiện, về phần công ty có đề xuất hay kiến nghị gì không thì sau này chúng tôi họp ban giám đốc sẽ có văn bản gửi cơ quan chức năng”.

Cũng theo ông Hồng, công ty chưa nhận được bất cứ thông báo nào về việc truy thu số tiền trên nhưng trường hợp cụ thể của công ty đã được UBND TP giải trình với TTCP. Trước đó, ông Hồng cho biết nếu TP thực hiện truy thu theo yêu cầu của TTCP thì công ty này sẽ phải chấp hành.

EVN không được tăng giá điện trên 5%

Thứ Năm, 07/03/2013, 01:56 PM (GMT+7) Khi các thông số đầu vào biến động tăng trên 5% so với giá bán điện hiện hành thì Bộ Công Thương xem xét, gửi Bộ Tài chính thẩm định, và trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Bộ Công Thương vừa công bố dự thảo quy định về cơ chế quản lý và điều chỉnh giá bán lẻ điện.

Theo dự thảo này quy định, mức giá bán lẻ điện bình quân là giá bán điện được xác định theo nguyên tắc tính bình quân cho 1 kWh điện thương phẩm, bao gồm 4 thành phần: Giá phát điện, giá truyền tải điện, giá phân phối điện, chi phí điều hành - quản lý và dịch vụ phụ trợ hệ thống điện (còn được gọi là giá bán điện bình quân).

Về cơ chế quản lý và điều chỉnh giá bán điện bình quân dự thảo cũng chỉ rõ, trong trường hợp các thông số đầu vào cơ bản tại thời điểm tính toán biến động so với thông số đã được sử dụng, để xác định giá thành điện kế hoạch làm giá bán điện bình quân tại thời điểm tính toán thấp hơn từ 5% trở lên so với giá bán điện bình quân hiện hành thì Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) quyết định điều chỉnh giảm giá bán điện tương ứng. Đồng thời báo cáo Bộ Công Thương, Bộ Tài chính để giám sát.

Giá bán điện bình quân được điều chỉnh trong phạm vi khung giá của mức giá bán lẻ điện bình quân do Thủ tướng Chính phủ quy định.

Còn trong trường hợp các thông số đầu vào cơ bản, tại thời điểm tính toán biến động so với giá bán điện bình quân hiện hành với mức từ 2 - 5% và trong khung giá quy định thì EVN được phép điều chỉnh tăng giá bán điện ở mức tương ứng sau khi đăng ký và được Bộ Công Thương chấp thuận.

Trong trường hợp, nếu thông số đầu vào biến động trên 5% hoặc mức giá bán lẻ điện bình quân tính toán sau điều chỉnh ngoài phạm vi khung giá quy định thì EVN báo cáo Bộ Công Thương và gửi Bộ Tài chính để thẩm định. Trong vòng 5 ngày làm việc kể từ khi nhận được Tờ trình của Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Bộ Tài chính có trách nhiệm thẩm định và gửi ý kiến thẩm định đến Bộ Công Thương.

Bộ Công Thương có trách nhiệm tổng hợp, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, phê duyệt sau 5 ngày làm việc kể từ khi nhận được ý kiến thẩm định của Bộ Tài chính.

Sau 15 ngày làm việc kể từ ngày Bộ Công Thương trình Thủ tướng Chính phủ mà chưa có ý kiến trả lời, cho phép Tập đoàn Điện lực Việt Nam được điều chỉnh giá bán điện ở mức 5%.

Trong năm tài chính, giá bán điện bình quân được điều chỉnh khi thông số đầu vào cơ bản biến động so với thông số đã được sử dụng để xác định giá thành điện kế hoạch. Các thông số đầu vào khác của giá bán điện bình quân chỉ được xem xét để điều chỉnh giá bán điện sau khi EVN có báo cáo quyết toán, kiểm toán theo trình tự quy định.

Giá bán điện bình quân được điều chỉnh trong phạm vi khung giá của mức giá bán lẻ điện bình quân do Thủ tướng Chính phủ quy định. Thời gian tối thiểu giữa hai lần điều chỉnh là ba tháng. Trường hợp vượt thẩm quyền, thì EVN báo cáo Bộ Công Thương và gửi Bộ Tài chính để thẩm định, báo cáo Thủ tướng Chính phủ. 

Những kiểu chở hàng có một không hai ở TQ

Thứ Năm, 21/02/2013, 08:16 AM (GMT+7) Những người lái xe chở hàng ở nhiều thành phố của Trung Quốc đã bất chấp sự nguy hiểm khi chở một lượng hàng hóa lớn hơn gấp nhiều lần so với trọng lượng quy định.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Bất chấp nguy hiểm tới tính mạng, nhiều lái xe mô tô, xe tải và xe ba bánh ở Trung Quốc vẫn thản nhiên chở một lượng hàng hóa lớn gấp nhiều lần quy định giữa đường phố đông đúc.

Tình trạng xe chở quá tải xảy ra phổ biến ở nhiều nơi của Trung Quốc, bao gồm những thành phố phát triển như: Thượng Hải, Thọ Quang, cho đến những khu vực nông thôn như Hoài An. Phần lớn hàng quá được chở quá tải là các thùng xốp, chai nhựa, đồ phế thải,..

Cùng xem một số hình ảnh về xe chở hàng hóa quá khổ, quá tải ở Trung Quốc:

Một chiếc xe tải bị nghiêng khi đang chạy trên đường cao tốc ở thành phố Hoài An. Nguyên nhân xe bị nghiêng là do chở hàng hóa quá tải

Tài xế xe tải chở gỗ quá tải đang giải thích với cảnh sát giao thông ở Nam Xương, Giang Tây

Người đàn ông thản nhiên chở hàng hóa cùng vợ con trên chiếc xe ba bánh đi trên đường phố

Một kiểu chở quá khổ khác ở thành phố Tây An

Cặp đôi trên xe mô tô vô tư chở lượng lớn hàng hóa trên đường phố Nam Kinh

Một người thu mua phế liệu đẩy xe chở chai nhựa phế thải ở Thượng Hải

Một phụ nữ đạp xe nhìn nam đồng nghiệp gắng sức đẩy chiếc xe chở phế liệu ở Thượng Hải

Một người thu gom phế liệu khác đang đẩy chiếc xe chở đầy hàng trên đường phố Thượng Hải

Một gia đình 3 người cùng ngồi trên xe ba bánh chở hàng hóa quá tải ở Thái Nguyên

Xe ba bánh chở quá tải ở Ninh Ba

Hình ảnh được ghi lại ở thành phố Quý Dương

Tài xế ung dung lái xe không quan tâm đến các phương tiện khác trên đường

Với kiểu chở hàng này, người phụ nữ trên xe không thể quan sát được phía sau

Sự tương phản giữa 2 chiếc xe trên đường phố Bắc Kinh

Hậu quả của việc chở quá tải

Không thưởng tết, công nhân vây công ty

Thứ Năm, 07/02/2013, 07:46 AM (GMT+7)Sự kiện: Tết Nguyên đán Quý Tỵ Đến hơn 21 giờ tối hôm qua (6/2), hàng trăm công nhân vẫn tập trung đông nghịt cả trong và ngoài trụ sở để lo ó, phản đối lãnh đạo Công ty L.K Quảng Nam không trả lương thưởng tháng 13 như đã cam kết.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Theo phản ánh của nhiều công nhân Công ty L.K, hôm qua (6/2) là ngày làm việc cuối cùng trước khi nghỉ về quê ăn Tết.

Tuy nhiên, đến khoảng 17 giờ 30 phút chiều, khoảng 400 công nhân của Công ty L.K Quảng Nam đóng tại địa chỉ Lô E5 Cụm Công nghiệp – Tiểu thủ công nghiệp Trường Xuân của TP.Tam Kỳ, Quảng Nam, vẫn chưa nhận được lương thưởng tháng 13.

Chính sự việc này đã khiến cho toàn bộ công nhân của công ty phản ứng dữ dội kéo cả cổng chính và cổng phụ lại không cho lãnh đạo công ty ra ngoài, đồng thời tập trung đông người để gặp lãnh đạo công ty đòi tiền lương thưởng tháng 13.

Hàng trăm công nhân Công ty L.K Quảng Nam bao vây trụ sở công ty để đòi tiền thường Tết đến 9 giờ tối.

Vợ chồng anh, chị Nguyễn Thanh Trung – Trần Thị Thanh Tuyền ở xã Bình Trung, huyện Thăng Bình, Quảng Nam đều là công nhân may mặc của Công ty L.K Quảng Nam, bức xúc: “Mấy bữa trước lãnh đạo cam kết với công nhân là cuối năm sẽ có thưởng lương tháng 13. Vậy mà đến chiều nay, lãnh đạo công ty bất ngờ trở mặt không trả lương thưởng tháng 13, chỉ trả lương đến tháng 1 năm 2013. Hỏi lý do lãnh đạo nói là “hàng không xuất được”. Họ nói vậy là rất vô lý nhưng hàng may ra cái nào xuất hết cái đó”.

Điều đáng nói, đa số công nhân làm cho Công ty L.K Quảng Nam ở các huyện xa xôi cách công ty hàng chục cây số như Núi Thành, Tiên Phước, Phú Ninh, Thăng Bình và TP.Tam Kỳ. Hàng trăm công nhân hy vọng sẽ lãnh được lương thưởng tháng 13 để sắm sửa Tết, nhưng bao nhiêu hy vọng đó đã bị dập tắt.

Được biết, Công ty L.K Quảng Nam được thành lập vào năm 2010. Đến nay đã gần 3 năm nhưng chẳng có tổ chức công đoàn để bảo vệ quyền lợi của công nhân.

Chị Lê Thị Cúc (46 tuổi) làm công nhân được hơn 2 năm, bức xúc: “Công ty L.K Quảng Nam thành lập gần 3 năm nay nhưng chẳng có tổ chức công đoàn để bảo vệ quyền lợi của công nhân gì hết. Mỗi khi có chuyện gì xảy ra chẳng có tổ chức công đoàn đứng ra để bảo vệ quyền lợi cho hàng trăm công nhân, điển hình như vụ đình công bị lãnh đạo công ty “quỵt” lương thưởng tháng 13 như chiều nay”.

Vụ việc lên đến đỉnh điểm khi hàng trăm công nhân phải đóng chặt cửa chính và cửa phụ không cho lãnh đạo công ty thoát ra ngoài để về nhà.

Trước tình hình phức tạp này, Công an phường Trường Xuân, TP.Tam Kỳ huy động nhiều dân phòng đến để bảo vệ trật tự. Phòng LĐ-TBXH TP.Tam Kỳ đã cử cán bộ xuống nắm tình hình.

Lực lượng công an và dân phòng được tăng cường xuống để bảo vệ trật tự.

Ngay sau đó, một cuộc họp kín được lãnh đạo Công ty L.K Quảng Nam tổ chức đã diễn ra có sự tham dự của Công an phường Trường Xuân và còn có vài công nhân đại diện. Cuộc họp đến gần 21 giờ tối mới xong. Vừa bước ra khỏi phòng họp, đại úy Huỳnh Văn Đông, Công an phường Trường Xuân, cho biết: “Lãnh đạo Công ty L.K Quảng Nam nói rằng tình hình kinh doanh năm vừa qua của công ty rất khó khăn. Công ty có cam kết trả thưởng lương tháng 13 cho công nhân nhưng đến chiều nay không còn đồng bạc nào hết để trả cho hàng trăm công nhân như vậy. Lãnh đạo công ty còn cho biết kể cả việc đem chiếc xe ô tô đi cầm để lấy tiền trả thưởng cho công nhân nhưng chẳng cầm được”.

Một số công nhân đói bụng phải nhờ đồng nghiệp bên ngoài đi mua bánh mì và nước uống về tiếp tế.

Để giải quyết quyền lợi chính đáng cho hàng trăm công nhân, đại úy Huỳnh Văn Đông cho biết, lãnh đạo Công ty L.K Quảng Nam cam kết sau Tết, ngày 10/3 dương lịch sẽ trả tiền thưởng tháng 13 cho công nhân.

Đau xót chín con không nuổi nổi mẹ già

Thứ Năm, 31/01/2013, 07:00 PM (GMT+7) Hỏi thăm về cuộc sống của các cụ ở viện dưỡng lão, ai cũng hào hứng vì “ở đây, cái gì cũng tốt” nhưng mỗi khi nhắc đến hai chữ “gia đình”, giọng các cụ lại trầm xuống, có cụ thì bật khóc như một đứa trẻ...

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

9 con không nuôi nổi 1 mẹ già

Đến viện dưỡng lão Thiên Đức, tôi được gặp cụ Nhỡ, một trong số ít những người đã bước sang tuổi 90 nhưng vẫn còn minh mẫn và có sức khỏe tốt.

Chỉ có điều, khi mới tiếp xúc, cụ gần như không muốn bộc bạch những chuyện riêng tư với người lạ. Vì vậy, phải sau một hồi ân cần hỏi han, cụ mới chịu chia sẻ những lời gan ruột.

Cụ có đến 9 người con, nhưng một anh không may mất sớm, nên chỉ còn lại 8. Trong đó có 2 anh con trai và 6 cô con gái.

Cách đây không lâu, vì sợ cụ đau yếu bất chợt lúc tuổi già nên các con của cụ đã tập trung gom tiền đưa cụ vào trung tâm để cụ được chăm sóc tốt hơn.

Từ đó cuộc đời cụ lại chuyển sang một trang mới. Cụ bắt đầu có thêm nhiều người bạn già, được hưởng một chế độ chăm sóc tuyệt vời từ đội ngũ y tá của trung tâm khiến cụ thấy mình khỏe mạnh ra nhiều.

Thế nhưng, khi vừa hỏi về cuộc sống của cụ trước khi vào viện dưỡng lão thì cụ lại thay đổi sắc mặt, rồi òa khóc nức nở như một đứa trẻ dỗi hờn: “Tôi tủi thân lắm, tôi có đến 9 đứa con mà trước khi vào đây, bà già 90 tuổi này vẫn phải sống lọ mọ một mình trong căn hộ tập thể tận trên tầng 4. Hàng ngày lần từng bậc thang xuống chợ để mua đồ về nấu bát cơm. Đến lúc chân tay tôi yếu dần, mắt mờ hẳn đi, mấy lần suýt ngã ở cầu thang thì chúng nó mới sợ rồi cho tôi vào đây”.

Vào viện dưỡng lão, các cụ có thêm nhiều bạn già, nhưng vẫn không nguôi nỗi nhớ con nhớ cháu

Tôi hỏi cụ, sao cụ không về ở chung với con cháu, mà lại chọn cách sống một mình lủi thủi lúc tuổi già, thì cụ bật khóc thật to. Vừa khóc, cụ vừa mếu máo: “Con gái thì chúng nó phải theo chồng, còn con dâu thì nó nói thẳng là nó không chăm được, thế nên tôi mới phải ở một mình, chứ tuổi già ai muốn sống như vậy đâu cô”.

Tôi lặng người và bối rối trước những ấm ức và hờn tủi của cụ. Không biết làm sao cho cụ ngừng khóc, tôi đành hướng cụ đến một câu chuyện khác, và trở thành người làm văn tả cảnh bất đắc dĩ cho những câu hỏi của cụ về chuyện, ngoài phố họ đã chuẩn bị tết đến đâu rồi?

Một đời vì con, cuối đời nhờ xã hội?

Kết thúc câu chuyện với cụ Nhỡ, tôi được y tá dẫn đến phòng của bà cụ đang ngồi trên chiếc xe lăn, mắt nhìn về một nơi xa xăm nào đó...

Dường như bà cụ đang mải suy nghĩ nên cô y tá phải gọi đến 2, 3 tiếng, bà cụ mới giật mình quay lại.

Biết tôi đến để nói chuyện với cụ nên cụ vội vàng với tay kéo chiếc ghế và chỉ tôi ngồi xuống bên cạnh: “Trông con giống con gái bà quá! lúc nãy con làm bà giật mình. Ngày con gái của bà đi Ba Lan học rồi ở lại làm việc, nó cũng chỉ trạc tuổi con bây giờ thôi. Thế mà thấm thoắt đã 30 năm rồi...”.

Ngừng một lát, bà cụ nói tiếp: “Thực ra, bà không muốn để con đi xa như vậy đâu, nhưng mà vì tương lai của con, vì hạnh phúc mà con nó đã chọn nên bà cũng chỉ biết nghe theo thôi chứ biết làm thế nào?

Ở Hà Nội, bà cũng có 2 anh con trai. Trước khi vào đây, bà sống chung một nhà với 2 anh ấy. Nhưng mà suốt ngày, các anh ấy chỉ để bà ở nhà một mình với bốn bức tường, đã vậy lại có thêm nhiều chuyện khiến tâm lý bà không thoải mái, nên bệnh càng bệnh thêm.

Cô con gái gọi về khuyên bà nên vào viện dưỡng lão, vừa chữa bệnh mà lại có bạn thêm vui. Nhưng mà từ ngày vào đây, bà khóc suốt đấy, vì nhớ nhà, nhớ cháu lắm.

Hơn nữa, khi vào đây, nhìn thấy hoàn cảnh của những người bạn già, bà bất chợt lại thấy cô đơn và buồn tủi. Bà cứ nghĩ: không lẽ cả đời mình vì con, vì cháu, đến lúc cuối đời lại phải nhờ trung tâm?”.

(Còn tiếp)

10 hãng hàng không nguy hiểm nhất TG

Thứ Sáu, 25/01/2013, 08:32 AM (GMT+7) Năm 2012 là năm an toàn nhất của hàng không quốc tế tính từ năm 1945, nhưng điều đó không có nghĩa tất cả hãng hàng không đều đáng tin cậy.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Trung tâm dữ liệu về an toàn hàng không Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre (JACDEC) vừa công bố bảng xếp hạng thường niên các hãng hàng không an toàn nhất thế giới.

JACDEC dựa trên các con số tử vong, tổn thất tài sản trong 30 năm qua của 60 hãng hàng không, tình hình kinh doanh gần đây và số lượng chuyến bay không xảy ra sự cố.

Bảng xếp hạng không tính đến các yếu tố như thời tiết bay hay nguyên nhân gây ra tổn thất…

Thai Airways International - một trong những hãng hàng không nguy hiểm nhất thế giới năm 2012 - Ảnh: Airline Reporter

Dưới đây là các hãng hàng không nguy hiểm nhất thế giới, bao gồm cả số liệu về thiệt hại máy bay và số người tử vong từ năm 1983:

1. China Airline (Trung Quốc): 8 máy bay, 755 người chết

2. TAM Airline (Brazil): 6 máy bay, 336 người chết

3. Air India (Ấn Độ): 3 máy bay, 329 người chết

4. GOL Transportes Aéreos (Brazil): 1 máy bay; 154 người chết

5. Korean Air (Hàn Quốc): 9 máy bay; 687 người chết

6. Saudia (Saudi Arabia): 4 máy bay; 310 người chết

7. Turkish Airlines (Thổ Nhĩ Kỳ): 6 máy bay, 188 người chết

8. Thai Airways International (Thái Lan): 5 máy bay; 309 người chết

9. South African Airways (Nam Phi): 1 máy bay; 159 người chết

10. SkyWest Airlines (Australia): 3 máy bay; 22 người chết

Và 10 hãng hàng không an toàn nhất thế giới:

1. Finnair - Phần Lan

2. Air New Zealand - New Zealand

3. Cathay Pacific Airways - Hongkong

4. Emirates - Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất

5. Etihad Airways - Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất

6. Eva Air - Đài Loan (TQ)

7. Tap Portugal - Bồ Đào Nha

8. Hainan Airlines - Trung Quốc

9. Virgin Australia - Úc

10. British Airways - Anh

Lại khẳng định không khai tử rượu quê

Thứ Sáu, 25/01/2013, 11:26 AM (GMT+7) Theo quy định mới đây, các loại rượu khi bán ra thị trường đều phải có nhãn mác, giấy phép sản xuất… quy định khiến nhiều người lo lắng "rượu quê" sẽ bị khai tử. Tuy nhiên, ông Hà Quang Hòa, Phó Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương khẳng định không có chuyện khai tử rượu quê.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Ông Hà Quang Hòa giải thích, nghị định nhằm kiểm soát được chất lượng rượu, bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng và góp phần chống thất thu thuế.

Trong trường hợp người sản xuất rượu chưa đủ điều kiện để bán ra thị trường, quy định cũng cho phép người sản xuất rượu thủ công được bán sản phẩm cho các doanh nghiệp có Giấy phép sản xuất rượu để chế biến lại rượu.

Các hộ gia đình muốn sản xuất rượu chỉ cần đăng ký với địa phương, không bắt buộc phải công bố chất lượng, đăng ký nhãn mác. Chỉ cần xuất trình được hóa đơn, giấy tờ khi bị kiểm tra là được", ông Hòa cho biết thêm.

Nghị định 94, chính thức có hiệu lực từ ngày 1/1/2013, quy định các tổ chức, cá nhân sản xuất rượu thủ công bán ra thị trường phải có giấy phép sản xuất, trên sản phẩm có dán nhãn, bán cho các doanh nghiệp có giấy phép sản xuất rượu để chế biến lại rượu phải đăng ký với UBND cấp xã nơi sản xuất; khi vận chuyển đến nơi tiêu thụ, người nấu rượu cần xuất trình hợp đồng mua bán rượu với doanh nghiệp có giấy phép sản xuất rượu cho các cơ quan có thẩm quyền trong trường hợp bị kiểm tra.

Như vậy, tất cả các loại rượu “quê” được nấu thủ công và đang bán công khai, phổ biến ở mọi vùng miền trên cả nước sẽ bị xử lý, nếu không làm thủ tục xin giấy phép sản xuất, gắn nhãn mác…

Không khai tử rượu quê

Trả lời báo PV, ông Phan Chí Dũng - Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương cho rằng, đối với các đơn vị sản xuất thủ công thì chia làm 3 đối tượng: Các làng nghề; các hộ gia đình có đủ điều kiện để sản xuất; các hộ nhỏ lẻ.

Đối với các làng nghề, các hộ gia đình có đủ điều kiện sản xuất để kinh doanh phải đảm bảo có nhãn mác, phải đăng ký hoạt động kinh doanh.

Những hộ sản xuất nhỏ lẻ phải bán cho một đơn vị tinh chế rượu ví dụ như một xí nghiệp, hoặc một làng nghề để họ chế biến lại. Đối với hộ sản xuất nhỏ lẻ không phải đăng ký kinh doanh, không phải chịu thuế mà sẽ áp dụng một số chính sách đặc biệt  như miễn thuế, hoàn thuế hoặc đóng thuế VAT.

Tuy nhiên, ông Dũng cũng cho biết, không phải cứ đóng thuế là được quảng cáo. Theo quy định chỉ những loại rượu dưới 15 độ mới được phép quảng cáo.

Hiện nay cả nước có khoảng 127 cơ sở sản xuất rượu được cấp giấy phép. Trong đó, Bộ Công Thương cấp 13 giấy phép, các tỉnh cấp 114 giấy phép. Đồng thời, cũng có khoảng 400 Giấy phép sản xuất rượu thủ công nhằm mục đích kinh doanh đã được cấp cho các hộ gia đình,...

“Bêu tên” thực phẩm không đạt chuẩn

Thứ Năm, 10/01/2013, 02:24 PM (GMT+7) (Tin tuc) - Đây là “kê toa” của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến nhằm chữa tận gốc tình trạng mất vệ sinh an toàn thực phẩm (VSATTP), tại hội nghị giao ban trực tuyến về công tác đảm bảo VSATTP do Chính phủ tổ chức với 63 tỉnh thành, chiều 9/1.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Cách làm này là hữu hiệu nhất, vì hiện người dân không biết thực phẩm nào là an toàn cả” - người đứng đầu ngành y tế cả nước đã thừa nhận như vậy. Bà Tiến đề xuất: cơ sở nào có sản phẩm không đạt tiêu chuẩn về VSATTP cứ nêu tên trên báo chí và phạt thật nặng. Lúc đó, người dân sẽ tự biết không dùng loại thực phẩm đó nữa.

Thực phẩm bẩn nâng tầm thủ đoạn

Bộ trưởng Bộ Y tế cho rằng để có bữa ăn an toàn cho mỗi người dân thì tiến tới phải có tem an toàn trên mỗi thực phẩm. Loại thực phẩm nào chưa có tem sẽ cố gắng phấn đấu đủ chất lượng để có. Tuy nhiên, những kỳ vọng này của bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã vấp ngay thực tế không mấy sáng sủa từ các số liệu về VSATTP của Bộ NN&PTNT, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49) Bộ Công an và cả Bộ Y tế.

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát đưa ra con số khá choáng: 45% tỉnh thành bị xếp hạng C - có vi phạm nghiêm trọng trong giết mổ gia súc, gia cầm. Ông Cao Đức Phát thừa nhận các tỉnh đạt hạng A rất ít, còn các tỉnh tiến bộ từ hạng C lên B (vi phạm ít) rất hiếm và hiện mới chỉ có 32/63 tỉnh thành thực hiện quy hoạch về giết mổ. Ông Phát nhận định những lò mổ hạng C này chính là nguồn gốc của việc mất VSATTP, và với đà chuyển biến như thế này, cải thiện VSATTP là rất nan giải.

C49 Bộ Công an còn đưa những ví dụ rùng rợn hơn khi trong năm 2012 hành vi chế biến thực phẩm bẩn đã được “nâng tầm” về thủ đoạn. Từ việc rộ lên dùng rhodamine B (chất nhuộm vải) tạo màu cho thực phẩm, dùng thịt heo thối trộn mắm tép đến sử dụng chất tạo nạc trong chăn nuôi... Đại diện Cục Quản lý thị trường Bộ Công thương thừa nhận: “Hoa quả của Trung Quốc mà dán mác của Mỹ thì cũng chịu, không phát hiện được”.

Gà Trung Quốc nhập lậu bán ở chợ Hà Vĩ (Thường Tín, Hà Nội) - Ảnh: Nguyễn Khánh

Ngay trong phần báo cáo của mình, bộ trưởng Bộ Y tế dù cho biết có sự tiến bộ về VSATTP trong năm 2012 nhưng cũng chỉ ra những bất cập khó giải quyết. Đó là thừa nhận không thể nào cản được ngộ độc rượu và nỗi lo về ngộ độc trong bếp ăn gia đình. Bà Tiến nói có một nghịch lý là ngộ độc ở bếp ăn tập thể dẫn đầu số vụ nhưng không có người chết, trái lại số vụ ngộ độc ở bếp ăn gia đình ít vụ hơn lại có người chết. “Ý thức của nhiều người còn kém. Có người ngộ độc lòng lợn tiết canh, nhập viện, ra viện lại ăn tiếp. Có gia đình có người chết vì rượu, vẫn cứ tiếp tục uống rượu” - bà Tiến nêu lên những cản ngại.

Bắt gà lậu khó như bắt heroin

Đây là cách ví von của đại diện C49 Bộ Công an về công tác bắt gà lậu có nguồn gốc từ Trung Quốc tuồn qua biên giới phía Bắc. Mặc dù, trước đó cả hai bộ Y tế, NN&PTNT cùng báo các vụ gà nhập lậu đã giảm 90% và được Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đánh giá là một trong những thành quả tiêu biểu trong công tác VSATTP năm 2012. Nhưng cũng như C49, 10% số gà nhập lậu còn lại là chủ đề được gần như tất cả các bộ ngành có mặt và 3/5 tỉnh, thành chọn phát biểu, đề cập tại cuộc họp với rất nhiều quan ngại.

Nhắc nhở 3 tỉnh

Đó là các tỉnh Bắc Ninh, Quảng Bình, Quảng Trị được Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân nêu tên vì cả 71 xã chưa có cán bộ phụ trách VSATTP trong cả nước đều thuộc ba tỉnh này. Ông Nhân cũng cho biết còn một tồn tại là 78% các vụ vi phạm VSATTP chỉ được nhắc nhở chứ không xử phạt, vì vậy các tỉnh trên càng phải nhanh chóng hoàn chỉnh bộ máy ban chỉ đạo VSATTP.

Tại hội nghị, ông Hứa Ngọc Thuận - phó chủ tịch UBND TP.HCM - kiến nghị cần sớm có các thông tư liên bộ đối với các sản phẩm thực phẩm có từ hai bộ quản lý trở lên. Đồng thời có quy định giấy chứng nhận đi kèm với nông sản để trình báo khi vận chuyển trên đường và truy xuất nguồn gốc nếu cần thiết.

Đại diện C49 nói thẳng việc bắt gà lậu gặp nhiều khó khăn vì có khi gặp cả sự tiếp tay “chạy” giấy kiểm dịch của cán bộ phụ trách VSATTP. Không chỉ phải mật phục trong giá rét, bắt được gà lậu rồi còn phải đưa quân đi khắp các tỉnh xác minh nguồn gốc để chứng minh đó là gà lậu mới được xử lý.

Mới đây nhất, đêm 8/1 bắt được một xe chở gà tại Bắc Giang, biết chắc đó là gà Trung Quốc nhưng lại có giấy kiểm dịch của Lạng Sơn. Lên Lạng Sơn thì được xác định là gà Trung Quốc nhưng nuôi từ nhỏ ở Lạng Sơn. Đến giờ vẫn loay hoay chưa ngã ngũ được với xe gà này.

Ông Nguyễn Đức Khoa - chánh văn phòng UBND tỉnh Bắc Giang, tỉnh nằm trên trục đường chính tuồn gà lậu về Hà Nội - cho rằng dù gà lậu đã giảm 90% nhưng số gà lậu tràn về vẫn khá lớn. Ông Khoa đề nghị phải có biện pháp mạnh ngay từ biên giới mà cụ thể là Lạng Sơn, cửa ngõ của gà Trung Quốc nhập lậu, thì mới triệt để.

Ông Tô Hùng Khoa - phó chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn - nêu khó khăn là hiện vẫn chưa có biện pháp căn cơ hơn trong việc chống gà lậu từ Trung Quốc. Ông cho rằng việc chống gà lậu có công lớn của lực lượng biên phòng. “Nhưng không thể trông mãi vào biên phòng vì họ còn rất nhiều việc. Chúng ta phải tăng cường lực lượng chuyên nghiệp và độc lập mới mong chống thành công việc buôn gà lậu” - ông Khoa nói.

Lực lượng quá mỏng

Tại hội nghị, ông Bùi Xuân Minh, giám đốc Sở Y tế Khánh Hòa, cho hay hiện ban chỉ đạo liên ngành về VSATTP ở các xã phường hoạt động kém hiệu quả, lực lượng cán bộ làm công tác VSATTP đã mỏng lại kiêm nhiệm nhiều công việc, phòng xét nghiệm tại các đơn vị chức năng chưa được trang bị các phương tiện hiện đại nên chưa đáp ứng yêu cầu công việc.

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cung cấp thông tin: “Cả nước hiện chỉ mới có hơn 300 cán bộ chuyên trách về thanh tra VSATTP, trong khi Thái Lan dân số ít hơn nhưng có 5.000 người, Nhật Bản có 12.000 người đảm nhận công việc này”.

Sở Y tế Khánh Hòa kiến nghị Chính phủ tăng biên chế cho hoạt động quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm từ cấp tỉnh đến cấp xã; kiến nghị các bộ tăng cường kinh phí cho hoạt động đảm bảo VSATTP.

Đại diện các tỉnh Đồng Nai, Bình Thuận cũng kiến nghị cần đẩy nhanh quá trình thực hiện luật an toàn vệ sinh thực phẩm, tăng cường biên chế cho các chi cục an toàn vệ sinh thực phẩm của địa phương để đảm bảo nguồn nhân lực cho ngành này, nhất là những khu vực có nhiều khu công nghiệp, nhiều bếp ăn công nghiệp.

Ý kiến người tiêu dùng

Bà Lê Thị Thanh (nội trợ, ngụ P.13, Q.Tân Bình, TP.HCM): Mua thực phẩm rất “hên xui”

Bản thân tôi hiện nay khi mua bất cứ sản phẩm cũng đều săm soi rất kỹ nhãn mác để bảo vệ sức khỏe gia đình. Những sản phẩm bánh kẹo không nhãn mác hoặc nhãn mác không rõ hạn sử dụng, thậm chí in màu lòe loẹt, tôi nhất quyết không chọn mua. Tuy nhiên, việc chọn mua thực phẩm hiện nay vẫn rất “hên xui” bởi nhiều sản phẩm ghi rõ hạn sử dụng 12 tháng sau ngày sản xuất nhưng tìm mãi không thấy sản xuất ngày nào. Thậm chí có những sản phẩm quá hạn sử dụng vẫn được đơn vị kinh doanh nhập về hoặc sản phẩm của công ty thu hồi lại nhưng sau đó cho “hồi sinh” bằng bao bì mới hoàn toàn thì chúng tôi không thể nhận biết.

Lê Sơn

Kiến nghị không công nhận nhiều bằng ĐH

Thứ Năm, 10/01/2013, 06:09 PM (GMT+7) (Tin tuc) - Thanh tra Chính phủ kiến nghị xem xét quyết định không công nhận bằng cử nhân, thạc sỹ do đối tác nước ngoài liên kết với Trung tâm Công nghệ đào tạo và Hệ thống việc làm (ETC) đã cấp cho các học viên.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Trong bản kết luận thanh tra đối với Đại học Quốc gia Hà Nội (ĐH QGHN) được công bố sáng nay (10/1), Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo trường đại học này phải tổ chức kiểm điểm. Qua đó xác định trách nhiệm của giám đốc ĐH QGHN trong việc ban hành các văn bản trái quy định, cấp phép cho các đơn vị liên kết nước ngoài trái thẩm quyền, vi phạm điều kiện tuyển sinh, vi phạm quy chế đào tạo sau đại học, bổ nhiệm cán bộ vi phạm luật Phòng chống tham nhũng và tự đặt ra khoản thu phần trăm từ các nguồn kinh phí và thu dịch vụ của đơn vị trực thuộc.

Liên quan đến những sai phạm tại Trung tâm Công nghệ đào tạo và Hệ thống việc làm (ETC) thuộc ĐH QGHN, Thanh tra Chính phủ kiến nghị xem xét quyết định không công nhận bằng cử nhân, thạc sỹ do đối tác nước ngoài liên kết với Trung tâm Công nghệ đào tạo và Hệ thống việc làm (ETC) đã cấp cho các học viên. Kiến nghị xem xét không công nhận bằng thạc sỹ do trường Đại học Kinh tế (ĐH QGHN) cấp cho những học viên không bảo vệ luận văn tốt nghiệp.

Cơ quan này cũng kiến nghị xem xét đình chỉ tuyển sinh, chấm dứt hoạt động giảng dạy đối với các lớp đào tạo do ETC đã trực tiếp ký hợp đồng tổ chức, phối hợp liên kết đào tạo hệ đại học và sau đại học trái quy định.

Mặt khác, Thanh tra Chính phủ kiến nghị chuyển hồ sơ tài liệu một số vụ việc liên quan đến việc thực hiện hợp đồng của ETC với một số công ty sang Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48 - Bộ Công an) để điều tra. Đồng thời làm rõ hoặc điều tra mở rộng đối với các hợp đồng của ETC với một số đơn vị khác.

Trước đó, trong cuộc thanh tra đối với Đại học Quốc gia Hà Nội, Thanh tra Chính phủ phát hiện trường này có nhiều sai phạm liên quan đến liên kết đào tạo đại học và sau đại học. 

Ông Lê Tiến Hào và ông Ngô Văn Khánh (Phó tổng Thanh tra Chính phủ) chủ trì cuộc họp báo Thanh tra Chính phủ sáng nay (10/1)

Không riêng Đại học Quốc gia Hà Nội, trong cuộc họp báo sáng 10/1, Thanh tra Chính phủ cũng đã công bố nhiều sai phạm tại các trường đại học khác. Qua xem xét hồ sơ 419 chương trình liên kết đào tạo trong nước tại 18 trường cho thấy, hơn 46% chương trình liên kết tuyển sinh hệ vừa làm vừa học khi chưa được Bộ GD& ĐT cấp phép.

Kết luận chỉ ra rằng, có 54 trong số 419 chương trình liên kết đào tạo có địa điểm đặt lớp không đúng quy định của Bộ GD&ĐT.

Thanh tra cũng nêu một số sai phạm khác về hồ sơ lưu không có danh sách thí sinh dự thi các lớp liên kết đào tạo đại học ở trường Đại học Vinh. Còn Đại học Bách Khoa Hà Nội, Đại học Thái Nguyên liên kết đào tạo thạc sĩ ngoài trụ sở không có phép của Bộ GD&ĐT.

Đáng chú ý, kết luận thanh tra nêu rằng, trong 94 đối tác nước ngoài liên kết đào tạo với các trường đại học trong nước, chỉ có 5 trường được xếp hạng cao trong khu vực và thế giới. Hầu hết đối tác là trường có thứ hạng thấp, thậm chí chưa được xếp hạng trên thế giới hoặc có trường trong nước liên kết với đối tác xếp thứ thấp hơn trường mình.

Riêng học phí liên kết trong nước, các cơ sở liên kết được thu học phí ngoài quy định, thu thêm học phí khi tổ chức học ngoài giờ, tự đặt mức phí tuyển sinh, sử dụng biên lai do trường tự in khi chưa được phép của cơ quan quản lý thuế.

Thậm chí, cơ sở liên kết với trường Đại học Vinh còn thu chi phí tuyển sinh không theo dõi qua hệ thống kế toán của trường. Đại học Bách khoa HN khi ký hợp đồng liên kết chỉ xác định mức thu của trường, không xác định mức thu của đơn vị liên kết đối với học sinh. Đại học Ngoại ngữ (ĐH Quốc gia Hà Nội) thu vượt quy định 100.000 đồng/học viên/tháng, với tổng số tiền hơn 283 triệu đồng.

Còn học phí các chương trình liên kết đào tạo với nước ngoài, mức thu không được tính toán dựa trên chi phí cụ thể. Mức thu có sự chênh lệch giữa các chương trình, đối tác. Chương trình thạc sĩ thu thấp nhất là 3.500 USD/khóa của lớp cao học Việt Nam - Hà Lan (ĐH Kinh tế Quốc tế Quốc dân), cao nhất là 13.500 USD/khóa (cử nhân quản trị kinh doanh của trường Đại học Kinh tế Quốc dân). Mức phổ biến là 8.000 - 10.000 USD/khóa. Mức thu cao gấp 20 lần mức quy định của Thủ tưởng Chính phủ, nhưng chất lượng đào tạo không tương xứng học phí.

Trước đó, Thanh tra Chính phủ cũng có thông báo kết luận thanh tra phát hiện nhiều sai phạm trong việc chấp hành chính sách, pháp luật tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam.

Theo đó, Thanh tra Chính phủ nêu hàng loạt kiến nghị lên Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các Bộ ngành liên quan kiểm điểm trách nhiệm, giải pháp xử lý. Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an điều tra một số vụ việc có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hoặc vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Đó là dự án Nhà máy sản xuất cao su Power do công ty TNHH Lê Hiệp làm chủ đầu tư sử dụng hồ sơ vay vốn tại ngân hàng Phát triển và Techcombank. Công ty TNHH TM Trúc Tâm vay vốn tại Ngân hàng Phát triển chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông, giám đốc và phó giám đốc đã đi khỏi nơi cư trú, dư nợ còn khoảng 72 tỷ đồng.